Les VPS PulseHeberg {Édition Juin 2015}

Bonjour à toutes & à tous,

On se retrouve aujourd’hui pour le deuxième article d’un longue série intitulée « Les VPS Français sur le Grill« , non pas parce qu’en ces temps il fait bon de ressortir le barbecue, mais tout simplement car ces articles tendent à présenter au mieux mon avis sur la question, après décortication, tout en apportant un avis critique.

La finalité de ces articles étant de fournir un avis tendant à être impartial sur les différentes offres VPS proposée sur le marché français, ainsi qu’un bilan de la philosophie des entreprises.


Ainsi, ces articles ce décomposerons en deux temps :

  • Un avis sur la prestation :
    • Performance
    • Support
    • Rapport Qualité/Prix
  • Un bilan de la philosophie de l’entreprise :
    • Avis concernant la neutralité du Net ?
    • L’actualité du web?
    • Actualité personnelle de l’entreprise

Il est à noter que l’avis que je donne tends à être le plus objectif possible, je me tiendrais à des conclusions corroborées uniquement par des informations concrètes et avérées

De plus, le bilan de la philosophie de l’entreprise sera réalisé en collaboration avec les dîtes sociétés (A condition que ces dernières accepte de répondre à mes questions)

La Prestation

Les Performances

Afin d’évaluer au mieux les performances j’ai établi un algorithme de notation que je détaille ici

Voici les résultats pour l’offre « VPS HDD M » :

PulseHeberg
Score UnixBensh 1429
IOPS 349
RAM en GO *100 200
Espace Disque en GO *10 1000
Débit vers speedtest Orange(Upload Mbit/s) *10 1774
Support Ipv6 ( +500 ou 0) 0
Prix /mois (Euro) TTC 5,99
Indice de performance 792

PulseHeberg à donc obtenu un score de 792 et se classe temporairement en 4ème position du classement que je publierai début juillet je publierai prochainement.

Pour conclure / interpréter ces résultat:

Le CPU

  • Le CPU est convenable avec 2.4GHz et le score UnixBench (Ce score prend en compte plusieurs paramètres disponibles ici)  confirme cela. De plus ce CPU à obtenu un score de 4732 sur CPU Benchmarks.

Le Disque

  • Le Disque fourni n’est pas mirobolant (Du à la réplication, d’après mes supputations) mais cela reste tout de même convenable pour des usages web

  • Le réseau est de bonne qualité avec 177.4 Mbit/s vers l’opérateur Orange (Source Speedtest-cli)

Uptime

Je tiens  à souligné que sur 1 mois et demi de location le VPS a été indisponible pendant quasiment 50% du temps de la location

Conclusion

En conclusion, les VPS Pulseheberg sont à fuir, une indisponibilité de tout les jours les rendent inutilisable de plus ils possèdent des performance inférieur à celle de FirstHeberg et pour plus chère !

 

La motivation de cet avis tiens essentiellement du aux résultats du monitoring réseau.

Je suis conscient que PulseHeberg déplace leur réseau, mais cela ne n’excuse en rien un uptime aussi bas.

En effet une migration de réseau peux se faire de manière transparente si cette dernière est correctement planifié et préparé.

Support

Le support est plutôt réactif, cependant le support apporte la plus part du temps que des réponses que je qualifie de bateaux.

En somme le support PulseHeberg est réactif mais ne propose de solutions concrète / rapide au problème encouru .

La Philosophie de l’entreprise

 

PulseHeberg on refusé de répondre à mes question.

Merci à Chikoumi & Akwaryoum pour leur collaboration.